Н. В. КОТЕНКО, С. В. ПОХИЛЬКО
(мова оригіналу – українська)
У статті обґрунтовано доцільність поділу системи територіального природокористування за ознаками платності та адресності на підсистеми загального та спеціального природокористування. Відповідно до видів суспільних потреб визначено напрямки загального територіального природокористування, розширено перелік суб’єктів, які беруть участь в управлінні системою, запропоновано перелік природних об’єктів загального природокористування. Проведений аналіз сучасного стану фінансового забезпечення природоохоронної сфери виявив загальні теоретичні проблеми, обумовлені публічним характером природоохоронної діяльності, а також практичні проблеми фінансування заходів із загального територіального природокористування в Україні, серед яких виділено такі: відсутність системної взаємодії між суб’єктами публічного та приватного секторів щодо природоохоронної діяльності; неефективність процесів розподілу публічних коштів; недосконалість нормативно-правового забезпечення процедури фінансування природоохоронних заходів; невідповідність видатків природоохоронного спрямування реальним потребам публічного сектору; обмеженість фіскального потенціалу обмеженого набору екологічних платежів; неефективність використання коштів природоохоронного спрямування
Ключові слова: бюджет, публічне благо, податок, територіальне природокористування, фінансування, фонд.
Розміщена в №1, 2015.
Інформація про автора(ів):
Котенко Наталія Вікторівна, кандидат економічних наук, старший викладач кафедри фінансів і кредиту Сумського державного університету;
Похилько Світлана Василівна, кандидат економічних наук, старший викладач кафедри фінансів і кредиту Сумського державного університету
Текст статті: завантажити.